如果讓我說第一代 HomePod 的缺點，我對于這臺 Apple 推出的無線智能音箱還真的沒有多少不滿。精美的設計、不錯的音質(zhì)，加上 Apple 生態(tài)的良好配合，我用 HomePod 聽音樂已經(jīng)有四年時間。

雖然這款產(chǎn)品已經(jīng)停產(chǎn)兩年，還有尺寸更小、表現(xiàn)同樣不錯，價格則要低了許多的 HomePod mini 取代，我依然找不到要換掉它的理由，這臺 HomePod 時至今日依然可靠地在我家中服役。

直到今年春節(jié)前夕，Apple 猝不及防地接連發(fā)布多款新品，其中就有第二代 HomePod 時隔五年的全新面世。可以說，曾經(jīng)的 HomePod 停產(chǎn)有多么令人惋惜，如今這臺 HomePod 的「涅槃重生」就有多么令人期待；雖然它不是此前傳聞中那臺尺寸更大、配備支持更多交互顯示屏幕的 HomePod Max，但也依然讓人眼前一亮。

對于第二代 HomePod 是否能夠滿足期待，我想答案一定是千人千面的。而在提前拿到和使用了這臺設備之后，我也聊聊自己的使用體驗，希望對你能夠有所幫助。

▍外觀設計

作為第一代產(chǎn)品的老用戶，拿到第二代 HomePod 的第一印象一定是熟悉的：相同的外形、相同的尺寸、相似的配色。對比兩款產(chǎn)品的技術規(guī)格也能看到，第二代 HomePod 比第一代僅在高度方面少了 4 毫米，這種差距幾乎無法被實際感知到。

配色方面，與近年的多款新品一樣，第二代 HomePod 用午夜色替代了前代產(chǎn)品的深空灰色，繼續(xù)保留白色選項。從我的個人觀感上來說，HomePod 的午夜色與深空灰色幾乎看不出太大差異，尤其是日常也不會像使用 iPhone 或者 Apple Watch 那樣近距離地觀察；如果你更想選購一款黑色的 HomePod，又在擔心午夜色的實際觀感，我認為可以放心入手。

只有在光線明亮的環(huán)境下能看出區(qū)別，新款 HomePod (左) 略微偏藍，舊款 (右) 顏色偏灰

當然，兩代 HomePod 在外觀方面還是有些差異。在第一代 HomePod 上，我們通過長按或者語音指令喚起 Siri 時，僅有面板中間區(qū)域會顯示彩色的 Siri 符號；而在第二代 HomePod 上，整個面板都變成了顯示區(qū)域，可以顯示 Siri 的待命狀態(tài)。交互操作方面，新款 HomePod 與前代產(chǎn)品相比沒有任何變化。

第二代 HomePod 使用 Siri 時

第一代 HomePod 使用 Siri 時

新款 HomePod 的顯示面板采用了與 HomePod mini 一樣的設計方式，內(nèi)凹嵌入于網(wǎng)面機身，老款 HomePod 的顯示面板則要略微高于網(wǎng)面機身。

第二代 HomePod

HomePod mini

第一代 HomePod

兩代 HomePod 采用了相同的無縫透聲織網(wǎng)工藝，如果你曾經(jīng)困擾于 HomePod 系列產(chǎn)品的積灰現(xiàn)象，那么第二代 HomePod 并不能解決你的這一問題。

從我使用 HomePod 和 HomePod mini 的體驗來看，雖然 HomePod 系列的網(wǎng)面織物確實會帶來一定的積灰問題，但是觀感上并不明顯；只需每半年左右使用氣吹產(chǎn)品以及鏡頭毛刷簡單清潔即可，并不會特別麻煩，不必過分在意。

有個值得注意的細節(jié)是，根據(jù)官網(wǎng)介紹，午夜色版本的 HomePod 采用了 100% 的再生塑料制作，白色版本則使用了近 30% 的再生塑料制作，這也是第二代 HomePod 的兩個版本在配色之外的又一個區(qū)別。

最后，第二代 HomePod 采用了分體式的電源設計，提供了機身處可插拔的電源線纜，插頭與一代產(chǎn)品一樣為一體式的二腳插頭。這也是我更喜歡的電源線纜設計，雖然常有玩笑稱 HomePod mini 附贈的 20W 電源適配器有多劃算，但無疑 HomePod 插頭在體積方面的優(yōu)勢不僅能有更加美觀的視覺效果，也不容易在插座上與其它設備的插頭「打架」。

▍音質(zhì)聽感

第二代 HomePod 發(fā)布之后，不少細心的用戶通過閱讀技術規(guī)格發(fā)現(xiàn)，新款相比第一代產(chǎn)品在硬件配置方面有了多項縮水：

高音單元由前代的 7 個減少至 5 個；

6 麥克風陣列調(diào)整為 4 麥克風陣列；

無線網(wǎng)絡標準由 802.11ac 調(diào)整為 802.11n。

這些配置方面的變化，也讓第二代 HomePod 的官方發(fā)售價格由前代產(chǎn)品的 2799 元下調(diào)至了 2299 元。第一代 HomePod 的早早停產(chǎn)，就有傳聞稱是因為其過高的定價導致市場表現(xiàn)不如人意，導致 Apple 后來又推出了價格差距明顯的 HomePod mini。如今 Apple 不惜通過減配帶回價格更低的大尺寸 HomePod，似乎也在一定程度上印證了這個說法。

雖然我們可能永遠無法驗證這種傳聞，但是這也不是我們需要關心的問題。我們更應該在意的是，降價減配的 HomePod，體驗也會跟著大打折扣嗎？

先說麥克風，麥克風在 HomePod 中的作用主要有 2 個：

識別家中遠距離或者播放音樂時發(fā)出的 Siri 語音指令；

配合計算音頻技術進行實時調(diào)音。

雖然比第一代產(chǎn)品少了 2 個麥克風，第二代 HomePod 對于 Siri 語音指令的識別能力依然是毋庸置疑的穩(wěn)定。不管是在家中的其它房間，還是正在播放音樂的時刻，新款 HomePod 都能穩(wěn)定迅速地聽到指令并作出反饋，麥克風的減少對于 HomePod 的交互而言完全沒有任何影響。

這一點其實早在 HomePod mini 上就已經(jīng)過驗證，因為后者采用的就是 4 個麥克風的設計，同樣能夠可靠識別家中隨時隨地的語音指令。

至于實時調(diào)音功能，我們先來看看 Apple 官網(wǎng)上的相關描述：

Apple 芯片解鎖先進的計算音頻技術，這是 HomePod 的一大創(chuàng)新。通過來自全新系統(tǒng)級傳感器的反饋，實時運行復雜的調(diào)音模型，盡可能保留動態(tài)范圍，大幅優(yōu)化聲學表現(xiàn)。

有了室內(nèi)空間感應功能，HomePod 能利用麥克風偵測聲音的反射，自動感知在房間里的位置，并依此調(diào)音。這樣一來，無論你的 HomePod 放在哪里，你都仿佛置身最佳的聆聽位置。

通過 Apple 的介紹可以看出，實時調(diào)音功能中扮演更重要角色的實際上是 HomePod 的計算能力——也就是芯片，而不是麥克風數(shù)量的多寡，畢竟同樣是四麥克風設計的 HomePod mini 也支持實時調(diào)音，這項能力也與接下來要說的聆聽體驗息息相關。

第二代 HomePod 推出之后，對其聆聽體驗的懷疑論調(diào)就不絕于耳，大部分觀點都在于現(xiàn)階段計算音頻能力的增強無法彌補硬件缺失造成的音頻表現(xiàn)差異。

遺憾的是，由于我并不具備專業(yè)的聲學知識，也不擁有專業(yè)的聲學測量設備，無法告訴你兩代 HomePod 同樣宣稱的「高保真音質(zhì)」有無明顯差異；從普通音樂愛好者的角度來看，如果單純對比音質(zhì)，我在兩代產(chǎn)品上聽不出什么區(qū)別，第二代 HomePod 的高音依然清晰通透，低音也足夠飽滿渾厚；如果你喜歡第一代 HomePod 的聽感，相信第二代產(chǎn)品也不會讓你失望。

話雖如此，新款 HomePod 給我?guī)淼捏w驗提升卻是足夠明顯的，就像第一次在 AirPods Pro 或者 Apple silicon 版 MacBook Pro 上聽到的感受一樣，第二代 HomePod 上的空間音頻體驗毫無疑問可以用「驚艷」形容。

以 Apple Music 中的空間音頻歌單以及 Apple TV+ 中的劇集對比單個設備的播放效果時，就能感受到新款 HomePod 的聲場明顯更加寬廣，音頻的左右聲道更加分明，樂器與人聲之間的層次也更為明顯。

當然，這還只是單只 HomePod 的音頻表現(xiàn)。當對比換成 2 對 HomePod 立體聲組合的時候，第二代產(chǎn)品的真正優(yōu)勢才完全展現(xiàn)出來。如果說單只 HomePod 僅僅是在水平維度增加了聲音的「立體」效果，那么立體聲組合之后的第二代 HomePod 則是真正在 360° 的環(huán)繞聲場中帶來了「身臨其境」的體驗。

比如在 Apple TV 上聽 Live 版本的演唱會專輯時，HomePod 立體聲組合會將演唱人聲往上推向正前方電視所在的墻面，不同的樂器則會時不時地在人聲背后的左側(cè)或者右側(cè)發(fā)出；而當聽到演唱者與觀眾互動的部分時，觀眾合聲演唱的聲音則會往下推至演唱人聲的前方向下，仿佛面前真的就是一個演唱會正在進行的舞臺一般。

而在觀看 Apple TV+ 劇集時，這樣充滿前后上下左右層次關系的感受依然相當明顯。即使是當畫面之外的演員在鏡頭背后與鏡頭中的演員對話時，HomePod 也能將人聲的前后位置關系恰如其分地呈現(xiàn)出來。

再回頭看看 Apple 對于第二代 HomePod 中實時調(diào)音功能的介紹：

先進的計算音頻技術，可通過系統(tǒng)級感應進行實時調(diào)音。

不難看出，雖然目前無法得知全新 HomePod 上性能更強的 S7 芯片到底在「通過計算音頻能力的增強彌補硬件缺失造成的音頻表現(xiàn)差異」這件事上能做到何種地步，它都毫無疑問地在空間音頻效果的最終呈現(xiàn)上發(fā)揮了重要作用。

我后來又嘗試了一臺 HomePod 在電視柜上和另一臺在沙發(fā)一側(cè)、兩臺 HomePod 各在沙發(fā)兩側(cè)的不同擺放方法，希望看看全新 HomePod 增加的室內(nèi)空間感應功能能產(chǎn)生什么效果。HomePod 的不同擺放方式雖然讓聆聽效果產(chǎn)生了一些細微的差異，但不同樂器和人聲之間前后上下左右的層次關系仍然都被一致地呈現(xiàn)了出來。

▍智能體驗

第一代 HomePod 推出之后，大家對它的聽感評價有多高，那么對于它的智能評價只會有過之而無不及地更低，比如不能用第三方音樂服務、不能添加日歷日程、不能同時設置多個計時器等等。

不過，雖然初代 HomePod 早早停產(chǎn)，但是也和 HomePod mini 一起，通過持續(xù)的更新獲得了不少新的能力，比如家庭廣播、全景杜比聲、配合 Apple TV 和電視實現(xiàn)的 eARC 音頻回傳等等；當然，上述提到的幾個問題也都得到了一一解決。

從個人角度來說，我在 HomePod 上依靠 Siri 比較多的也就是設置定時器、詢問天氣以及運行一些受支持的快捷指令等相對基礎的功能，對于一臺智能音箱上的語音助手需要達到怎樣智能的程度，我還沒有明確的答案，甚至認為 HomePod 目前能夠做到的這些事情也就夠了。

不過，雖然我在一開始說對于 HomePod 沒有多少不滿，但即使是目前 HomePod 已經(jīng)支持的功能而言，我在日常使用中也還是遇到了不少小問題。

以同時設置多個計時器為例。比如同時在 HomePod 上設置了計時器 A 和 B，當發(fā)出取消計時器的指令時，Siri 會詢問要取消哪個計時器，這個時候說「全部」「所有」等指令，Siri 就會陷入聽不懂并且反復詢問需要取消哪個計時器中的循環(huán)。你也無法通過「取消全部計時器」這樣的指令來達到這一目的，因為 Siri 會將「全部」當成一個計時器的名稱。

比如聽歌的時候，當聽到感覺不錯的歌曲但是不了解歌手時，我曾經(jīng)習慣直接在 HomePod 上詢問這位歌手的介紹，而當 Siri 向我念完了冗長的百度百科介紹之后，它卻無法進一步將這些資料發(fā)送到我的 iPhone 上供我留存或者查閱。

對了，在 HomePod 念完某位人物的介紹之后，它經(jīng)常會問我是否需要繼續(xù)念下去，而當我讓 Siri 繼續(xù)之后，得到的卻是「我的話說完了」這樣讓人哭笑不得的答案。還有一點比較遺憾的是，直到五年之后的今天，我們依然無法更改在 HomePod 中使用的搜索引擎。

諸如此類的小問題還有不少，它們雖然都不會特別影響我使用 HomePod，不少問題實際上也只要和 Siri 多說幾句話就能解決；但也正是這些問題說明，HomePod 和 Siri 作為家庭助理，依然還有很大的成長空間。

不過，HomePod 的「智能」當然不僅僅是有一個智能助手這么簡單。隨著 Apple 在 WWDC22 全球開發(fā)者大會上宣布 HomeKit 將支持智能家居標準 Matter 協(xié)議之后，就有 HomePod mini、Apple TV 等新老產(chǎn)品陸續(xù)推出支持，全新的 HomePod 也不例外。

作為家庭中的智能家居中樞，我們現(xiàn)在可以通過 HomeKit 實現(xiàn)語音創(chuàng)建自動化、遠程開鎖等等新的能力。我也會在稍后晚些時候，通過專題內(nèi)容介紹我的家庭裝修經(jīng)歷，其中當然也會有關于包括 HomePod 在內(nèi)的 HomeKit 智能家居布置思路和方案，以及 Matter 相關配件的使用體驗等等。

對了，此前 HomePod mini 推出的時候，就有媒體通過拆機發(fā)現(xiàn)其中內(nèi)置了溫濕度傳感器，只是 Apple 一直沒有啟用它們，直到現(xiàn)在才終于有了答案，原來是在等新一代 HomePod 的發(fā)布。雖然我認為應該不會有具備相關需求的用戶會以 HomePod 作為專門且唯一的溫濕度數(shù)據(jù)查看工具，我們還是通過參照 Aqara 的溫濕度傳感器大致比較了 HomePod 產(chǎn)品中溫濕度傳感器的準確性。

HomePod 溫濕度數(shù)據(jù)與 Aqara 傳感器對比

通過對比，我們發(fā)現(xiàn) HomePod 產(chǎn)品的溫度數(shù)據(jù)與 Aqara 產(chǎn)品相比最高僅有 0.5 度的數(shù)據(jù)差異，濕度數(shù)據(jù)的差異則是 2%，相對而言還是比較準確的。而在 Apple 官網(wǎng)的介紹中有說明稱：

在長時間以高音量播放音頻等情況下，準確性可能會降低。

經(jīng)過若干小時的音樂播放之后再次查看 HomePod 的溫濕度數(shù)據(jù)，與 Aqara 產(chǎn)品的數(shù)據(jù)依然沒有明顯區(qū)別，因此 HomePod 產(chǎn)品提供的溫濕度數(shù)據(jù)在我們短暫的測試中還是比較準確的。此外，我們還對比了第二代 HomePod 和 HomePod mini 中的溫濕度數(shù)據(jù)，其中濕度數(shù)據(jù)沒有產(chǎn)生差異，溫度數(shù)據(jù)最高也僅有 0.5 度的差異。

HomePod 與 HomePod mini 的溫濕度數(shù)據(jù)對比

▍購買建議

最后說說購買建議。

如果你是第一代 HomePod 的用戶，那我認為全新的 HomePod 還是值得升級的一代產(chǎn)品，而且更推薦選擇立體聲組合方案，后者的空間音頻體驗不論是在聲場還是在環(huán)繞音效方面都非常出色，能夠帶來足夠沉浸的家庭影院音效體驗。

如果你還在挑選一臺適合自己的智能音箱產(chǎn)品，除了需要有一臺 iPhone 或者 iPad 用來設置和配對 HomePod，你最應該考慮的還是自己在用的流媒體服務。

雖然通過更改 iPhone 上的默認音頻 app，我們已經(jīng)能夠在 HomePod 上直接通過語音播放諸如 spotify、網(wǎng)易云音樂或者是小宇宙 app 中的音頻，但是每次需要同時說出對應的 app 名稱還是稍顯繁瑣，而且體驗方面也不一定能與其它同價位的產(chǎn)品拉開差距。

在此基礎之上，你還需要考慮的是你的內(nèi)容消費來源和頻率，如果你聽 Apple Music，看 Apple TV+、Netflix 等等，毫無疑問支持了空間音頻的新款 HomePod 才能真正釋放這些媒體內(nèi)容的影音體驗。

但如果你只是需要簡單聽聽音樂，價格更低許多的 HomePod mini 也是一個不錯的選擇，而且后者也支持了 Matter 協(xié)議，同樣能作為你的家庭智能中樞享受到不同配件跨平臺協(xié)作的便利。

最后，「五年磨一劍」的 HomePod 在我看來，確實交出了一份令人滿意的答卷。不過，我們自然也會對它抱有更多期望，比如對于更多平臺的兼容性、對于更多服務的開放性，以及作為家庭助手而言在不遠的將來是否還能更加智能和提供更多便利性等等。在經(jīng)歷了推遲上市、早早停產(chǎn)等坎坷經(jīng)歷之后，HomePod 再次「涅槃重生」，也讓人更期待這款產(chǎn)品的未來將何去何從。

原文鏈接：

https://sspai.com/post/78042?utm_source=wechat&utm_medium=social

作者：waychane

責編：waychane