英國BBC有關(guān)媒體在相關(guān)的報(bào)道中說民眾買高仿包包是有理的，我們沒有權(quán)利去譴責(zé)一個(gè)普通民眾的消費(fèi)行為，讓很多知名品牌商質(zhì)疑這是BBC在給造假者正名。

在英國的街頭，我們會(huì)輕易地發(fā)現(xiàn)奢侈品包包已經(jīng)是人們必備的配飾之一了，不管是家庭主婦還是職場女性，她們都會(huì)選擇各種奢侈品包包來佩戴。這樣的現(xiàn)象是在告訴我們，奢侈品消費(fèi)行業(yè)水平在不斷創(chuàng)新高。可是根據(jù)BBC最近調(diào)查的一份報(bào)告顯示，在過去的兩年里，英國奢侈品的消費(fèi)水平始終保持著年均7%的下降速度，這與社會(huì)給我們展示的現(xiàn)象有極大的出入。根據(jù)實(shí)際調(diào)查，我們才發(fā)現(xiàn)在英國街頭所看到的奢侈品包包90%以上都是高仿品，并且大家都心知肚明。由此看來，人們對使用高仿包包已經(jīng)見怪不怪了，而高仿品行業(yè)消費(fèi)需求正處在上升的階段。

正是由于這樣的社會(huì)現(xiàn)象，英國從2018年起，以LV、gucci、香奈兒等知名品牌主導(dǎo)的打擊高仿品行動(dòng)越來越聲勢浩大。不僅積極打擊流動(dòng)攤販的銷售，還在網(wǎng)絡(luò)上打擊線上高仿品的銷售。越來越多的高仿品銷售渠道轉(zhuǎn)入地下交易市場，造成了許多英國人無法便利的買到自己想要的高仿包包。中國的網(wǎng)絡(luò)是面向全世界的，面對這樣的形勢，英國人開始跨洋購買高仿品，首選的購買地就是中國。在這場聲勢浩大的打擊行動(dòng)中，讓注冊在中國的一家名為"百搭100高仿時(shí)尚店"的高仿包包成為了最大的受益者。

雖然無法確切地知道這家店每天的銷售額，但是從這家店鋪的兩個(gè)特殊承諾就可以看出他們的誠意。承諾一：客戶所購買的貨品在相關(guān)駐地客服的陪同下，被專賣店認(rèn)定為假貨，客戶可以要求退貨；承諾二：客戶跨洋購買貨品，如果被海關(guān)扣押造成的損失，一律由百搭100高仿時(shí)尚店承擔(dān)，客戶只需要再支付50英鎊可申請第二次發(fā)貨，如果依舊沒過，客戶可以選擇退款。正是因?yàn)檫@家店鋪的誠意，這才吸引了眾多的英國消費(fèi)者。

在BBC的另外一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告中顯示，我們可以知道，從過去的兩年中，英國各地從黑市上收繳了上千件高仿奢侈品，卻沒有從流動(dòng)市場上查獲過一件高仿品。這樣的現(xiàn)象給了有關(guān)政府一個(gè)啟示，他們?nèi)绱死速M(fèi)納稅人的錢大力去打擊假冒奢侈品。實(shí)際上對于普通民眾一點(diǎn)影響都沒有，反而更限制了普通民眾的消費(fèi)，提高了普通民眾的消費(fèi)門檻，這項(xiàng)行動(dòng)并沒有實(shí)質(zhì)上惠民，反而成為了跨國品牌免費(fèi)的利益維護(hù)者。

在眾多普通民眾看來，高仿包包不是有毒害的東西，對于人體沒有害處。并且他們可以花費(fèi)最少的錢買到自己最心儀的包包，而不是面對高昂的價(jià)格望而卻步，一輩子也沒有享受的權(quán)利。

基于這樣的情況，BBC有關(guān)媒體開始大力宣傳民眾購買高仿包包有理的報(bào)道層出不窮，這是基于對民眾的負(fù)責(zé)的態(tài)度。因?yàn)橄嚓P(guān)打擊假冒高仿品的部門，他們做出的行動(dòng)維護(hù)的只是那些大品牌公司的利益，卻忽略了真正有需求的民眾利益。BBC勇敢的說出了真相，這是站在公平的角度去闡述事實(shí)，并不是為造假者站臺(tái)。

人們對高仿品的喜愛，來源于其物美價(jià)廉的特性。她們的消費(fèi)行為沒有侵犯到大公司的利益，不需要受到譴責(zé)。為什么會(huì)這么說，讓我們來聽聽這些人的看法？

接受我們采訪的是英國富商路易斯?喬，他很認(rèn)真的回答道："我認(rèn)為普通民眾購買高仿包包完全有理，他們的經(jīng)濟(jì)水平有限，真正的奢侈品所針對的銷售群體，是有一定財(cái)富基礎(chǔ)的人，比如說我。但是，我的妻子卻很喜歡購買高仿品包包，她說她喜歡的是款式，并且還說高仿包包的質(zhì)地非常的好，完全夠她使用，沒必要去花大價(jià)錢購買一個(gè)真正的品牌包包，這都是基于個(gè)人愛好，也沒有侵犯到任何一個(gè)人的利益，我身邊的生意伙伴也很認(rèn)同我在奢侈品上的觀念。"

再來看看某大學(xué)知名心理學(xué)教授布萊克?比利觀點(diǎn)："英國政府真的是拿太多的錢去打擊高仿品了，最主要的是這些錢是普通納稅者的錢，但是他們沒有享受到應(yīng)有的福利。這些打擊所花費(fèi)的錢，大多是維護(hù)了各大品牌公司的利益。但是我要指出的是，以一個(gè)普通者的經(jīng)濟(jì)能力，需要工作多久才能買到一個(gè)正品。當(dāng)他們花了大價(jià)錢買了這么昂貴的奢侈品，最后發(fā)現(xiàn)這些奢侈品也就是一時(shí)的時(shí)尚，但是對于他們的經(jīng)濟(jì)壓力卻很大。在沒有高仿品出現(xiàn)之前，又有多少普通民眾購買過奢侈品包包？對于這些普通民眾，他們大多一生都不太可能去購買一個(gè)正版奢侈品包包。所以，普通民眾購買高仿品并不會(huì)侵害到各大品牌公司的利益，從優(yōu)勝劣汰的銷售角度來說，高仿品的出現(xiàn)加速了整個(gè)時(shí)尚產(chǎn)品的更迭周期，還能提升品牌知名度，實(shí)際上是有助于各大品牌公司面向真正的消費(fèi)者。"

最后采訪的對象是愛丁堡的一個(gè)普通白領(lǐng)貝蒂，她非常熱衷于購買高仿包包，來看看她的想法："首先，我很喜歡高仿包包，它不僅便宜，做工質(zhì)量也很好，尤其是我經(jīng)常購買的那家名為"百搭100高仿時(shí)尚店"。它的兩個(gè)承諾特別吸引我，至今為止我從來沒有退過貨。我只需要花費(fèi)十分之一不到的錢，就可以購買到這樣好的包包，我覺得很劃算。至于那些花大力度打擊高仿品假冒的行為的人，我真的覺得是在浪費(fèi)錢，因?yàn)槲乙惠呑佣假I不起那樣的正版包包。對于購買高仿包包，我從來不認(rèn)為我侵害到了誰的利益，我只覺得包包好看，在我消費(fèi)水平內(nèi)，我就可以接受，并且我不認(rèn)為只是因?yàn)槲屹徺I了一個(gè)高仿包包，這些奢侈品公司就會(huì)倒閉。"

當(dāng)然，這個(gè)世界上不乏有錢的人，但是更多的還是沒錢的人，這是個(gè)無法爭辯的事實(shí)。所以，站在公平的角度來說，英國民眾購買高仿包包是有理的，她們的行為并沒有觸犯到誰的利益，不應(yīng)該受到道德的譴責(zé)。