我五一去了趟桂林，覺的那里山好水好人好，動了想在桂林買房的心思，前幾天我在網(wǎng)上發(fā)文咨詢了萬能的網(wǎng)友，熱心的網(wǎng)友們給了我很多的建議，我非常感激，但同時我也更困惑了，因為大家看法不盡一致，但也都有理，或許跟不同的人站在不同的角度有關(guān)。我總結(jié)了一下各網(wǎng)友的意見，主要有三種。

一是贊成意見。給這類意見的網(wǎng)友大致又分為三類，一類是和我一樣，去了桂林后，感覺桂林風景如畫空氣水質(zhì)好，適合度假養(yǎng)老，然后就在桂林買了房。他們認為在桂林買房度假養(yǎng)老都很值。他們中有的建議買老城區(qū)，風景好居住舒服。有的建議買新區(qū)，房子新價格低。一類是桂林本地人，他們看到了家鄉(xiāng)這幾年的變化，真心感覺桂林不錯，非常歡迎我們外地人過去買房居住。他們看好臨桂新區(qū)的發(fā)展，但也認為老城區(qū)更方便舒適。還有一類就是桂林當?shù)氐姆慨a(chǎn)顧問。他們認為桂林現(xiàn)在房價很低，是價值洼地，買房有投資增值潛力。他們強烈推薦臨桂新區(qū)的房子，認為將來價格會超過老城區(qū)。

二是反對意見。主要也有兩類人。一類也是本地人，認為外地人不應該去桂林買房，把桂林的房價推高了。一種是桂林以外的廣西人。他們認為桂林的空氣質(zhì)量不算太好，廣西有比桂林更適合度假養(yǎng)老的地方。

三是中立意見。這部分網(wǎng)友認為買不買要根據(jù)自己的需求。如果只是度假，沒有必要，住酒店就可以，花不了多少錢還舒服。如果養(yǎng)老可以考慮。如果投資，不會虧什么，但是也不會漲多少?？少I可不買。

首先，我對以上熱心網(wǎng)友給我的寶貴意見表示衷心感謝。我這段時間也在網(wǎng)上查了一些資料。我談談我的一些看法。

一是桂林的房價現(xiàn)在貴不貴？我認為不貴，我對比了一些小城市的房價，桂林的房價居然比我們那里的小縣城還低。我們那里小縣城五線都不算，均價都快八千了，所以桂林的房價不算貴，至少它的房價跟它的名氣不匹配。

二是桂林的房價合理嗎？我認為目前合理。因為桂林人口沒怎么流入，當?shù)鼐用袷杖胍膊桓摺Ｄ壳斑€撐不起高房價。除非將來引入工業(yè)，大量人口流入。

三是桂林適合生活度假養(yǎng)老嗎？我認為適合。度假不用說，桂林山水甲天下。生活養(yǎng)老也很好，該有的都有，生活成本低，交通便利，醫(yī)療也還可以。

四是桂林有發(fā)展?jié)摿?？我認為有。畢竟國家給它的定位很高，給它的政策也很多。國際機場也不是每個城市都有的。而且桂林目前有九個高鐵站，這個估計也是國內(nèi)唯一擁有這么多高鐵的地級市吧。桂林老城區(qū)環(huán)境好，臨桂新區(qū)發(fā)展起點高，將來都不會差。桂林的風景屬于不可替代資源，而且是永久存在，這個也是很多城市不可替代的。

綜上所述，我認為如果有多余的錢，考慮度假養(yǎng)老的，可以考慮在桂林置業(yè)，如果想投資也不是不可以，但是需要時間，而且也不一定就保證收益很高。